“像是凱夫拉材質。”他放大圖像,“這種高強度纖維常用於工業防護手套。”但兩人很快意識到,僅憑這幾根細線,距離鎖定凶手還隔著重重迷霧。暮色漸濃,橋洞下的勘查燈仍在倔強地亮著,照亮那些等待破譯的無聲證言。
兩人這邊在勘察結束的最後屍體已經運回了刑偵支隊這邊。
解剖室的無影燈將操作台照得雪亮,張林戴上醫用護目鏡,橡膠手套與金屬器械碰撞發出清脆聲響。福爾馬林的氣味混著冷氣在空氣中彌漫。死者平躺在不鏽鋼解剖台上,麵部因鈍器擊打嚴重變形,裸露在外的皮膚呈現出暗紫色屍斑。
先確定死亡時間。張林拿起直腸溫度計,數值顯示為24℃,他對照牆上的溫度變化曲線表,室溫18℃,屍溫下降符合公式推算。助手小李迅速記錄數據,張林繼續翻動屍體,觀察屍僵緩解程度,下頜關節屍僵已完全緩解,大關節部分緩解,結合角膜混濁情況,死亡時間在36到48小時之間。
手術刀劃開胸腹腔的瞬間,內臟器官特有的腥氣撲麵而來。張林仔細檢查肺部,發現明顯的淤血水腫:死者不是死於顱腦損傷。他用鑷子提起氣管,內壁附著大量血性泡沫,窒息死亡,很可能是溺亡。說著,他取來注射器,從死者右心室抽取血液樣本,做矽藻檢驗,確認是否為橋洞下的河水。
在分析死者年齡時,張林首先將目光投向口腔。他用牙科探針小心探查每一顆牙齒,上頜第一磨牙磨損度達Ⅲ級,下頜磨牙咬合麵牙本質暴露。他示意助手拍攝顯微照片,牙釉質表麵有明顯的磨耗條紋,結合牙結石沉積情況,初步推測年齡在35到40歲之間。
接著,他取出死者的顱骨,在解剖顯微鏡下觀察顱骨縫愈合程度。冠狀縫前1/3已愈合,頂顳縫開始骨化。他調出數據庫對比,這個特征符合38歲左右的生理變化。當剖開盆骨時,恥骨聯合麵的特征提供了新線索,聯合麵中部隆脊消失,側緣骨化結節明顯,這是38到42歲的典型表現。
在檢查骨骼時,張林特彆關注了肋骨和鎖骨。他用遊標卡尺測量肋骨的骨質密度,第4到6肋骨骨皮質厚度0.8cm,符合中年男性特征。鎖骨胸骨端的形態也成為重要依據,關節麵邊緣骨質增生,出現骨贅,年齡應在38歲以上。
為了更精確確定年齡,張林決定采用放射性碳定年法。他從股骨取了一小塊骨組織樣本,人體骨骼中的碳-14含量與大氣中的含量保持平衡,通過檢測其衰變程度,可以推算出個體出生年代。樣本被小心封裝,送往專業實驗室。
在檢查死者四肢時,張林發現了意外線索。死者右手小指有陳舊性骨折愈合痕跡,X光片顯示骨折線已完全骨痂形成,這個骨折至少發生在3年前。他仔細比對骨骼的生長修複情況,骨折複位不理想,說明當時可能沒有接受正規治療。
解剖持續了近四個小時,張林摘下手套,擦了擦額頭上的汗水。目前可以確定,死者為38到40歲男性,死於機械性窒息,很可能是溺亡。他指著解剖台上的臟器,矽藻檢驗結果出來後,就能確認死者是否在橋洞下的河道內遇害。
臨走前,張林再次檢查了死者的牙齒。在紫外線照射下,一顆臼齒的填充物發出微弱熒光,這是2015年後才廣泛使用的樹脂材料。他立刻聯係物證科,調取全市牙科診所2015年至今的治療記錄,重點篩查35到40歲男性,有過臼齒填充治療,且右手小指有陳舊性骨折的病例。
晨光剛刺破雲層,刑偵支隊的會議室已座無虛席。李明站在白板前,用紅筆在城西橋洞命案幾個大字上重重圈畫,投影幕布上循環播放著現場照片,冷白色的光映在參會人員疲憊的臉上。
開始彙報吧。李明的聲音打破沉默,指尖敲了敲白板,小楊,先說現場勘查情況。
小楊翻開厚實的勘查報告,投影儀切換到橋洞的三維建模圖:我們對現場進行了係統勘查,共采集137組照片、58份物證。他調出鞋印照片,發現一處42碼的勞保鞋印,但邊緣有明顯拖拽抹除痕跡,應該是凶手刻意破壞。畫麵切換到帶血的石頭,凶器表麵提取到少量組織碎片,已送檢DNA,不過未發現指紋。
他頓了頓,聲音有些低沉:死者衣物表麵收集到草屑、纖維,但都是常見類型。現場沒有發現能直接指向凶手的關鍵證據,連監控排查也一無所獲——橋洞周邊兩公裡內的攝像頭,在案發時段均出現故障或畫麵缺失。
張林,屍檢結果?李明轉向坐在角落的法醫。
張林推了推眼鏡,解剖照片出現在屏幕上:死者為38-40歲男性,死亡時間36-48小時,死因是機械性窒息,很可能是溺亡。他放大肺部圖像,矽藻檢驗結果顯示,死者吸入的河水中含有橋洞河道特有的矽藻類生物,確認是在該處遇害。
年齡判斷依據詳細說說。李明打斷道。
從牙齒磨損、顱骨縫愈合、恥骨聯合麵特征等多方麵分析。張林調出對比圖表,牙齒磨損度Ⅲ級,顱骨縫前1/3愈合,恥骨聯合麵骨化結節明顯,結合放射性碳定年法初步推算,年齡在38歲左右。另外,死者右手小指有陳舊性骨折,至少發生在3年前,且未接受正規治療。
小王,走訪情況怎麼樣?
小王揉了揉發紅的眼睛,翻開筆記本:報案的放羊老頭趙德順能提供的線索有限,隻記得案發當晚十點左右,聽到過車輛引擎聲。周邊村落排查了127戶人家,有3人聲稱聽到異響,但無法確定具體時間。他調出監控截圖,接著彙報。
www.4e54.icu。m.4e54.icu